业绩持续增长、股价随“锂”而动，富临精工上市之后似乎总是与好运绑在一起。但今年随着重组事宜逐渐披露，围绕公司并购重组的质疑不断，深交所、四川证监局先后发函质询，证监会反馈意见亦是指出颇多问题，富临精工被推上风口浪尖。8月10日晚间，富临精工发布8条公告，就上述疑问进行了解释或补充披露。
富临精工被质疑还得从今年2月说起。2月29日公司开始停牌筹划重大事项，直至5月18日才将重组公示。富临精工拟以16.68元/股、发行9566.73万股股份并支付现金5.04亿元购买彭澎等11名股东持有的升华科技100%股权，交易对价为21亿元；同时以16.68元/股非公开发行股份5935.25万股募集配套资金15亿元，用于升华科技锂电池正极材料磷酸铁锂产业化项目、支付本次交易的现金对价、补充公司流动资金等。
根据公告，截至去年末，升华科技账面净资产合计为2.50亿元，但收购方案按收益法评估值为21.10亿元，评估增值18.60亿元，评估增值率742.54%。而早在2015年5月8日，升华大股东彭澎将其所持有的公司5%的股权转让给西藏融睿投资有限公司，转让价款为1000万元。粗略推算，当时该公司估值约在2亿元水平。
在今年6月，深交所就发函关注富临精工收购事宜。但对深交所的回复并未消除市场的疑虑。随后，公司又收到证监会对此次并购重组的反馈意见，证监会提出20大疑问待公司解释。无独有偶，四川证监局也发出关注函，虽然只有两大问题，但聚焦点依然是并购标的升华科技的相关问题。
8月10日晚间，富临精工及其重组各方中介机构就对此进行了一一回复。在对四川证监局的回复函中，富临精工明确表示，未来一段时间产业链供应能力变化导致的产品价格波动不会对升华科技的盈利能力造成较大影响。同时补充提示“标的公司在建项目若不能按计划分阶段如期达产，将会对升华科技未来2-3年的盈利能力产生重大影响，将会导致升华科技承诺业绩出现不能达标的风险。”
